Auke Harms1
M, #7052, * z 1680
Familie | Stintijn Beerens * z 1680 |
Kinderen |
Auke Harms trouwde met Stintijn Beerens.1
Meer informatie:
Drie websites Tom Rave, Geert Orsel, en J.C. Thepass hebben Auke's ouders als Joest Rave en Hillechien Nanninga/Nannens; Joest's ouders als Berent Rave en Aeltje Hermans; en Berent's ouders als Joest Rave van Bielefeld en Frerick Gerts. Geen van hen vermeld echte bronnen.
Hoewel het mogelijk zou zijn, vind ik het vreemd dat Joest en Hillechien's andere vier kinderen gevonden worden in de doop registers van Groningen, Mensingeweer, en Winschoten, maar Auke heeft geen doop, en zijn geschatte leeftijd wordt tussen twee dopen in 1681 and 1683 gezet, wat mij onaannemelijk voorkomt. Verder is Auke's patroniem Harms, niet Joests
Auke's eerste kind is gedoopt in 1708, hij moet dus voor 1688 geboren zijn. Het eerste kind is genoemd naar de moeder's vader, niet de vader's, what zou kunnen betekenen dat er een eerder kind was. Auke's huwelijk is niet in allegroningers. Auke noemt geen kind Joest of Hillechien naar zijn vermeende ouders.
Ik heb geen probleem met de genealogy van Auke af, maar ik vind de link naar Joest Rave onwaarschijnlijk. De familie gebruikt de achternaam Rave pas bij het begin van de Burgelijke Stand; het lijkt me te ver gezocht, dat dit zou terug gaan tot Rave 120 yrs earlier. Helaas heb ik alleen gezien wat in allegroningers zit, maar de online sites geven me ook geen referenties naar andere betrouwbare bronnen.
Als iemand meer weet, houd ik me aanbevolen.
Naam varianten: Houke Harms.2
Meer informatie:
Drie websites Tom Rave, Geert Orsel, en J.C. Thepass hebben Auke's ouders als Joest Rave en Hillechien Nanninga/Nannens; Joest's ouders als Berent Rave en Aeltje Hermans; en Berent's ouders als Joest Rave van Bielefeld en Frerick Gerts. Geen van hen vermeld echte bronnen.
Hoewel het mogelijk zou zijn, vind ik het vreemd dat Joest en Hillechien's andere vier kinderen gevonden worden in de doop registers van Groningen, Mensingeweer, en Winschoten, maar Auke heeft geen doop, en zijn geschatte leeftijd wordt tussen twee dopen in 1681 and 1683 gezet, wat mij onaannemelijk voorkomt. Verder is Auke's patroniem Harms, niet Joests
Auke's eerste kind is gedoopt in 1708, hij moet dus voor 1688 geboren zijn. Het eerste kind is genoemd naar de moeder's vader, niet de vader's, what zou kunnen betekenen dat er een eerder kind was. Auke's huwelijk is niet in allegroningers. Auke noemt geen kind Joest of Hillechien naar zijn vermeende ouders.
Ik heb geen probleem met de genealogy van Auke af, maar ik vind de link naar Joest Rave onwaarschijnlijk. De familie gebruikt de achternaam Rave pas bij het begin van de Burgelijke Stand; het lijkt me te ver gezocht, dat dit zou terug gaan tot Rave 120 yrs earlier. Helaas heb ik alleen gezien wat in allegroningers zit, maar de online sites geven me ook geen referenties naar andere betrouwbare bronnen.
Als iemand meer weet, houd ik me aanbevolen.
Naam varianten: Houke Harms.2
Citaties
- [S168] Nieuwe Pekela, DTB : Beerent, zoon van Auke Harms en Stintijn Beerens, 26 Aug 1708.
- [S168] Nieuwe Pekela, DTB : Geesien, dochter van Houke Harms en Stientijn Beerens, 24 Dec 1719.
- [S168] Nieuwe Pekela, DTB : Clasien, dochter van Auke Harms en Stijntien Beerents, 12 Jan 1710.
- [S168] Nieuwe Pekela, DTB : Jan, zoon van Auke Harms en Stientijn Beerens, 22 May 1712.
- [S168] Nieuwe Pekela, DTB : Pouwel, zoon van Auke Harms en Stijntijn Beerens, 26 Aug 1714.
- [S168] Nieuwe Pekela, DTB : Pieter, zoon van Auke Harms en Stijntien Beerens, 9 Aug 1716.